Wednesday, May 30

Je ne parle pas Francais!

Depois de uma semana com febre de 40ºC, de cama e sem animo pra nada, a viagem a Paris veio como uma recompensa. Um premio por eu ter tomado os antibioticos direitinho, ter ido ao medico duas vezes em menos de uma semana e ter ficado sem receber meu salario durante os dias em que estive impossibilitada de deixar o flat.

A viagem fora planejada desde janeiro, resultado de um certo fanatismo de meu namorado em relacao a tenis e os grand slams [campeonatos anuais de tenis, com as maiores premiacoes em dinheiro, a incansavel fama e a participacao dos melhores do mundo]. O objetivo era: ir a Paris para assistir Rolland Garros e, para aproveitar, conhecer a cidade.

Fomos na sexta-feira a noite, mas comecamos a aproveitar somente no sabado pela manha. O primeiro dia nos levou aos pontos turisticos mais conhecidos, como a Torre Eiffel, a Champs Elysses, o Arco do Triunfo e o Musee de Louvre - fora as ruazinhas escondidas e os monumentos que todo turista tira fotos, mas depois acha tudo normal demais.

No domingo fomos surpreendidos por uma garoa chata e constante. Nada mais frustante para um turista do que pegar chuva em dois [sim, na segunda-feira tambem choveu o tempo todo] dos tres dias que planejou para conhecer a cidade. Mesmo assim, fomos insistentes e caminhamos o dia inteiro. Domingo foi a vez da catedral de Notre Dame, Sacre Coeur [locacao de Amelie Poulain], Musee D'Orsay e mais caminhadas por ruazinhas nao tao populares.

O ultimo dia de visita foi 2a-feira, quando acordamos cedo, tomamos um belo cafe da manha, dissemos adeus ao hotelzinho duas estrelas e fomos em direcao as quadras de tenis de
Roland Garros, na esperanca de ver o Federer jogar [mesmo com chuva]. O tratamento dos parisienses em relacao a nos foi, muitas vezes, ridiculo. E ainda me colocam recepcionistas de um evento internacional, que nao falam uma palavra em ingles e ainda insistem em falar frances, como se entendessemos tudo. Nessas horas me da vontade de estudar como nunca e aprender o maior numero de linguas possivel, para nunca mais passar aperto ou depender da boa vontade dos outros pra descobrir informacoes basicas.

Vamos aos detalhes...

Sabado - 26/05/2007
. Torre Eiffel: e' muito maior do que eu imaginava e linda, linda, linda. Nao subimos devido ao numero de pessoas na fila, esperando pra visitar o topo. Como o tempo nao estava dos melhores, achamos que talvez nao fosse legal perdermos algumas boas horas em troca de cinco minutos la em cima. E' possivel avista-la de varios pontos da cidade e, mais uma vez, ela e' enorme.

. Museu do Louvre: quando dizem que e' preciso no minimo dois dias para visita-lo por completo, nao e' exagero. O lugar e' gigantesco e nao e' raridade perder-se la dentro. Achei o preco bastante acessivel, se compararmos com o numero de obras de arte que temos para apreciar - 8.50 por pessoa. A Mona Lisa nao impressiona tanto assim. O quadro e' pequeno e o numero de pessoas em volta dele e' inversamente proporcional as medidas da obra, pqp! Em compensacao, o Louvre nos oferece quadros lindos, esculturas maravilhosas e um volume cultural muito grande pra ser digerido de uma so' vez. A ponte que leva ao museu e' simplesmente divina e diferente de tudo o que ja vi na vida.

. Arco do Triunfo: e' completamente diferente dos arcos do triunfo das outras cidades europeias. Esse, sim, pode ser chamado de "Arco do Triunfo". A construcao e' repleta de detalhes e informacoes, alem de permitir a subida ao topo, para apreciar a vista do centro da cidade.


Domingo - 27/05/2007
. Musee D'Orsay:
andamos pra caramba ate chegar la, mas acabamos nao entrando. A fila estava gigantesca, apesar de ainda ser antes das 10 da manha. Resolvemos que talvez fosse melhor explorar mais pontos turisticos da cidade que surpreende a cada esquina. A cada olhar, uma descoberta, uma escultura, uma obra de arte cheia de detalhes.

. Notre Dame: continuamos a caminhada a beira do Seine ate encontrar, debaixo de chuva, a catedral de Notre Dame - que, como era de se esperar, e' maravilhosa. O interior impressiona muito mais do que a construcao vista de fora. Sao pinturas, detalhes e imagens lindas - ainda mais em horario de missa, com musicas pacificas e uma energia muito boa pra acompanhar a visita. Depois da caminhada, almocamos no Subway [por falta de opcoes de lugarescom mesas vagas ¬¬] e partimos pro metro, em direcao a Sacre Coeur.

. Sacre Coeur: a chuva me deixou mal-humorada e quase desistimos de procurar a bendita escadaria, que nos levou ao ponto mais alto da cidade. A igreja, pra variar, e' linda e cheia de detalhes. Novamente, pegamos horario de missa e o local estava lotado. Nao tem como nao lembrar do filme Amelie Poulain, que teve cenas gravadas na regiao. Dica: nas escadarias trabalham uns artistas de rua que adoram cobrar os olhos da cara, especialmente de turistas inocentes e bonzinhos como nos. Se vierem colocar uma pulserinha no seu pulso, dizendo que voce contribui com o que quiser, ignorem e saiam de perto. As pulseirinhas sao uma graca, mas os contadores de historias sao espertos e chegam a cobrar 10 euros por cada uma - um absurdo!


Segunda - 28/05/2007
. Roland Garros:
o dia foi especialmente reservado para o campeonato e o primeiro jogo, que supostamente deveria iniciar as 11h, comecou com mais de tres horas de atraso por causa da chuva. Vimos um jogo da Venus Williams com Alize Cornet. Depois tivemos que deixar nossos acentos, novamente devido a chuva, e esperar por mais alguns interminaveis minutos ate que o proximo jogo iniciasse - Federer x Michael Russell. Foi otimo ter a oportunidade de assisir Roger Federer [nº 1 do mundo] jogando ao vivo. Uma pena a partida ter sido adiada para o dia seguinte, no meio do segundo set, adinvinhem o motivo... a bendita chuva! No final, quando eramos para ter visto quatro jogos, acabamos presenciando apenas 2 partidas e meia. Mesmo assim, valeu. Uma pena nao ter visto a Jelena Jankovic ou o Richard Gasquet.


Monday, May 21

Desperate Housewives

Acho que viciei...

Monday, May 14

CAE - part II

Reading: talvez a etapa mais corrida de todo o exame. O candidato tem uma hora e quinze minutos para ler e interpretar cinco textos diferentes, alem de responder as questoes referentes a cada um deles. Muitas vezes os textos sao complexos e precisam ser relidos algumas vezes antes que tenhamos condicoes de optar pela resposta que nos parece a correta. Cada texto apresenta questoes em formatos diferenciados, de multipla escolha a encontrar os paragrafos que foram retirados do texto. Cuidado com pegadinhas e o que esta expresso nas entrelinhas. Dificilmente as respostas que procuramos nao estao claras no texto. E' preciso parar e interpretar o que foi dito. Para os que pensam em prestar o CAE, tomem cuidado em relacao ao tempo. Os avaliadores sao rigidos e nao e' possivel pedir um minutinho extra para passar as respostas para o gabarito. Portanto, a melhor solucao talvez seja ler os textos uma vez, tentar resposder a todas as perguntas da melhor maneira possivel e, se sobrar tempo, voltar atras para confirmar ou revisar as opcoes escolhidas previamente.


Use of English: essa e' a etapa que testa a gramatica do aluno. Sao seis partes distintas que irao fazer com que o aluno avalie as questoes e as resolva de acordo com a gramatica correta.
. parte 1 - enfase no vocabulario e e' formada por questoes de multipla escolha. Geralmente eles dao um texto com espacos em branco (quinze no geral), para que os alunos pensem quais das quatro opcoes de palavras fornecidas por eles e' a melhor opcao para completar o texto.
. parte 2 - e' o mesmo tipo de exercicio da primeira parte, com enfase em estrutura e nexo, mas sem as opcoes. O aluno tem que se virar para que a memoria o auxilie e envie a melhor opcao de palavra a ser colocada nos espacos.
. parte 3 - essa e' o exercicio de correcao de erros. Eles fornecem um texto, geralmente com 15 linhas, no qual o aluno precisa identificar quais os erros que o texto contem e especifica-lo ao lado das linhas respectivas. Os erros podem ser em relacao a pontuacao, gramatica (concordancia), escrita correta ou estrutura. Algumas linhas nao contem erros.
. parte 4 - chamada de "word formation" (formacao de palavras), e' uma das etapas mais divertidas na minha opiniao. Eles te dao dois textos curtos, novamente com 15 espacos em branco, onde o aluno precisa transformar a palavra fornecida por eles em outra, para que ela encaixe no contexto (geralmente eles dao substantivos para serem transformados em adjetivos ou vice-verse). Enfase em vocabulario, logicamente.
. parte 5 - essa tambem e' divertida e consiste na apresentacao de dois textos curtos - um completo e geralmente mais formal; e outro com os espacos em branco. O exercicio pede que o candidato se baseie no primeiro texto para completar o segundo. Ambos tem que fornecer as mesmas informacoes, mas as palavras que o texto completo oferece nao podem ser utilizadas no texto incompleto.
. parte 6 - coesao e coerencia. Esse e' pessimo, pelo menos para mim. E' um texto grande, sobre um assunto especifico. O negocio e' que eles tiram paragrafos desse texto e o deixam incompleto. Sao nove opcoes de paragrafos e serem encaixados no texto, para que faca sentido - sendo que um dos paragrafos disponiveis nao e' utilizado. Confusao total esse exercicio! A dica 'e manter o foco na ultima linha de um e na primeira linha do outro, para ver se faz sentido.

Clique
aqui para exercicios de gramatica que ja cairam em provas do Cambridge.


Writing:
meu preferido. O aluno tem duas horas para desenvolver dois textos com mais de 250 palavras cada um, com base nos temas oferecidos por eles.
. texto 1 - geralmente o primeiro texto tem apenas uma opcao de tema e e' mais complexo para ser trabalhado. Os examinadores podem pedir que o aluno escreva textos nos seguintes formatos: artigo, carta (para alguma revista ou instituicao sugerindo ou reclamando sobre algo), proposta, folder, mensagem, e-mail, critica, inscricao em competicoes, folha de informacoes, anunciamento, brochura e/ou instrucoes e direcoes.
. texto 2 - a segunda etapa vem com cinco diferentes temas e o candidato deve escolher um deles para escrever sobre.

Clique
aqui para exemplos de writing em provas passadas.

Friday, May 11

CAE: Certificate in Advanced English

Foi este o exame de ingles que fiz em dezembro e, pelo fato de muita gente me perguntar em que consiste e para que serve, decidi elaborar um post dedicado a ele e tentar descrever como foram os dois dias de avaliacao.

O CAE - Certificate in Advanced English - e' uma prova elaborada pela Universidade de Cambridge, da Inglaterra, que prova o nivel de fluencia em ingles. Aqui em Dublin e' possivel presta-lo tres vezes ao ano: em marco, junho e dezembro. As incricoes ocorrem cerca de dois meses antes da data oficial e o preco da inscricao, ao menos ate o ultimo ano, era de 137 euros.

O exame e' composto por cinco testes distintos, realizados em dois dias: escrita, leitura e interpretacao, listening (que seria a parte da compreensao auditiva), gramatica e speaking (a parte da articulacao da fala).

Speaking: e' a primeira parte da prova, realizada entre voce e um outro aluno que esta' fazendo a prova no mesmo dia e horario. Nao e' possivel escolher a pessoa que formara' a dupla, sao os organizadores que decidem na hora quem entra com quem na sala de avaliacao. Esta fase da prova nao leva mais do que 15 minutos, mas foi a mais complicada, pelo menos pra mim. A menina que entrou na sala comigo era alema e, o que ajudou tanto uma quanto a outra, foi o fato de ambas terem uma pronuncia clara e certa afinidade na hora de comentar sobre assuntos determinados pelas tres senhoras responsaveis pela avaliacao.

A primeira coisa que nos pediram para fazer foi conversar sobre nos mesmas, falando de onde viemos, quais nossos nomes e ha quanto tempo estavamos na Irlanda. A seguir, nos mostraram cinco fotos relacionadas ao mesmo tema [cujo assunto me foge ¬¬] e pediram-nos para analisa-las e comenta-las em 10 minutos. O assunto morreu pouco antes do tempo e com certeza perdemos alguns pontos devido a isso. A avaliadora-chefe nao tirou os olhos da gente ate que o relogio dela dissesse que os benditos dez minutos estavam completos.

Depois foi a vez da alema [que morava em Galway, mas fez o exame na UCD, assim como eu] fazer o mesmo exercicio sozinha, com fotos diferentes. Ela teve um minuto para escolher duas das cinco fotos, comparar a contrastar ambas e ainda dizer qual delas chamava mais a atencao e o porque. As imagens eram sobre competicoes esportivas.

Nem dois minutos depois, chegou a minha vez. Fazer a mesma coisa, porem com fotos diferentes. Um misero minuto para escolher duas dentre cinco, dizer o que elas tinham em comum e as diferencas, e ainda em qual delas o fogo [sim, as minhas fotos eram sobre f-o-g-o! Otimo tema, huh?!] representava papel mais importante. A primeira etapa foi concluida com sucesso, assim como a parte de comparacao e contraste. Quando comecei a falar sobre a importancia de uma sobre a outra, a avaliadora me cortou dizendo que o tempo tinha acabado.

O problema do speaking ser a primeira parte de todo o exame e' esse: acredito ser a etapa que deixa as pessoas mais nervosas, por estarem sendo avaliadas na hora, por tres pessoas fluentes em ingles, que nao dao um segundo a mais ou e menos na hora das respostas e ainda fazem anotacoes enquanto falamos.

Listening: saindo do speaking, foram todos para a segunda etapa do exame - o listening. Sao, se nao me falha a memoria, cinco questoes no total. Tres delas sao tocadas duas vezes, o que nos da chances de confirmar as anotacoes feitas na primeira vez ou tentar escutar o que nao ficou claro anteriormente; uma delas so' nos da' o direito de escutar uma unica vez. Os listenings sao, em geral, conversacoes entre duas ou mais pessoas, sobre diversos assuntos, que precisam ser ouvidos cuidadosamente pelos alunos. Pegadinhas sao comuns e cada questao tem diversos campos em branco para serem preenchidos de acordo com o que escutamos na gravacao. Esta parte leva quase uma hora.

Essas foram as etapas do primeiro dia de prova. Mais detalhes a seguir, sobre reading, writing e use of English.

Wednesday, May 2

Apenas um registro


Eu vou no show da Norah Jones \o/


In this little room
In the big city we're so far
From the people that we knew in
My big ol' blue car.

But if we stick together
Then I know we'll be ok
'cause when it gets too cold outside
This room is where we'll stay.

[ trecho de "My Little Room" ]

Tuesday, May 1

Dia de Bridget

Ontem foi dia de sair do trabalho, comprar um vinho e assistir Bridget Jones em casa, na companhia de uma amiga. Nada melhor pra esquecer os trabalhos, colocar as fofocas em dia e planejar outros happy-hours.

Nem preciso dizer que me deu vontade de comecar um diario [de verdade, dessa vez]. Mas vontade da... e passa. Vamos ver ate onde essa dura. A ansiedade me fez comprar um caderno lindo hoje, la na National Gallery. Adoro a livraria de la, cheia de material sobre arte, artigos de papelaria maravilhosos e muitos itens que nos inspiram.

Acredito ter sido o ambiente perfeito para a escolha do "memo journal", repleto de paginas em branco, loucas para serem preenchidas. Pelo preco que paguei, ele merece um ano de atencao constante, no minimo!

Aos curiosos:
www.nationalgallery.ie

 
design by suckmylolly.com